## 一、试玩评测最容易犯的错 写成一堆形容词：“史诗级画面”“酣畅淋漓的战斗”“丰富多样的玩法”。 读完不知道这游戏到底怎么玩。 ## 二、可信评测的四个要素 **要素一：说清玩法循环。** 一局多长时间，核心动作是什么，奖励从哪来。 **要素二：给出具体时长。** 我玩了几个小时，到第几章。 没有时长，读者无法判断你的进度。 **要素三：写出一个缺点。** 全程只说优点的，基本不可信。 **要素四：说清适合谁。** 喜欢什么类型的人会喜欢，不喜欢的会失望。 ## 三、一个可以照抄的框架 ``` 一句话结论： 玩法：核心循环 30 字。 玩了多久：X 小时，进度到 Y。 好的地方：两点，每点带具体场景。 差的地方：一点，具体到哪个环节。 适合谁： 不适合谁： ``` 六段，1000 字左右就能写完。 ## 四、三个提高可信度的小办法 1. 写具体的画面或数字。例如“第二关的 BOSS 打了四次”。 2. 写你搞不懂的地方。 “抽卡规则我看了两遍没看懂”是很真实的一句。 3. 不剧透关键剧情，但要说明有无剧透。 ## 五、一个常见误区 “客观”不等于不用判断。 评测的价值就是给出判断，只是判断要有依据。 ## 六、关于对比 尽量不拿不同类型比。 拿同类的两个比，读者才能用上。 ## 七、一个提醒 不要写没玩过的内容。 参照宣传材料写出来的测评，读者几段就能看出来。 ## 八、扩展阅读 技术文档的写法可以迁移过来。 [BackendWiki](https://backend.37466.top/) 每篇都先给适用场景与前提，再进入细节，这种写法放到评测里也好用。