# 用 WorkBuddy 做「过期结论」巡检：扫旧稿里的相对时间词 资讯稿里最隐蔽的隐患是「目前」「今年」「最新版本」这类词：写下的当天完全准确，半年后就成了错话，而且页面上没有任何提示。这次用 WorkBuddy 做了一次专项巡检，只找这类相对时间词。 ## 先定要找什么 不让它自由判断「哪些结论过时」，那样输出会变成一堆主观评价。改成给一份明确的词表，只做定位： | 类别 | 词例 | | --- | --- | | 相对时间 | 目前、当前、近日、今年、本月 | | 版本指代 | 最新版本、现行规则、现阶段 | | 未带日期的断言 | 尚未、已全面、仍未 | 要求是：逐篇列出命中词所在的那句话、该句是否有明确日期、文章标题与链接；不改写一个字，不判断对错，不生成建议。 ## 为什么只让它定位 「这句话过不过时」需要回到原文核对，机械判断很容易把「截至目前仍有效」误判成过期。让它做穷举和定位，人来做裁决，分工才清楚。[WorkBuddy 文档](https://www.workbuddy.cn/docs/workbuddy/Overview) 里强调先把输入和边界说清楚再执行，落到巡检上就是：词表是输入，「不许判断」是边界。 ## 巡检完的处理顺序 1. 命中且没有明确日期的，优先处理：在句内补上具体日期，或改成带条件的说法。 2. 命中但有日期的，保留原句，只在文首加一行「本文所述截至某日」。 3. 涉及产品版本、规则条文的，单独排队，逐条回原始材料核对。 第二步比全篇重写更划算。多数旧稿的结论仍成立，缺的只是一个时间锚点。这类需要长期保留修订线索的记录，放在 [万象云档](https://www.wanxiangyundang.top/) 这类能看清版本与日期的位置，比散在稿件里更好查。 ## 一点观察 扫下来命中率最高的是「目前」，而且几乎都出现在结论句里。也就是说，风险最集中的地方恰恰是读者最会引用的那一句。后来把「写稿时禁用无日期的相对时间词」加进了发稿清单，源头比巡检更省事。 ## 小结 过期结论不用逐篇重读，先把相对时间词捞出来就行。工具负责找，人负责改，一张词表就能把隐性风险变成可逐条处理的清单。